魏则西事件的悲剧，让我们不禁要问，在这个纷繁复杂的世界，我们究竟应该信仰什么？
百度事件还没过去多久，这几天又爆出一名罹患滑膜肉瘤的年轻患者魏则西，因为轻信百度搜索的结果，选择了北京一家部队医院的“号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法”，最终去世。他在知乎上一段留言引发深思与公众讨论。他回答的这个问题是“你认为人性最大的‘恶’是什么？”
诚然，现代医学还没这么神奇，很多病都还是不能根治的。但也不意味着所有的免疫疗法都是无效的。真正值得深思的是，为何医疗产业会沦为赚钱工具？为何百度能将普通人接触信息的入口指向邪恶欺骗的世界？为何那些本该负起责任的人，却将能力用来作恶？
网友西乔女士曾经评论到：百度控制着普通人接触信息时代的入口，却把路标指向邪恶欺骗的世界。它让人们对互联网世界失去信任、对技术失去尊重、在使用这个时代最先进的知识/信息获取方式时感到恐惧。加剧了信息占有乃至智识上的不平等。这种对弱势群体对普通大众的经年累月的作恶，是最深的恶。
我们不得不承认，在这个信息泛滥的时代，各种骗子各种作恶层出不穷。我们普通人在这个纷杂的世界里时刻要甄别各种真假，没有人能独善其身。除了不做沉默的大多数对此加以谴责和希望监管部门加强监管以及能力大却用来作恶的人良心发现后改邪归正外还能做些什么？
或许，我们要问问我们自己，我们到底应该信仰什么？
我们是要上百度搜索这些虚假信息？还是愿意花多点时间精力去查阅各种专业论文各种专业数据库，或者翻出墙外多看看多比较比较？买东西尚且货比三家，重大重要的事情绝对需要多方搜索查阅信息。然而，我们的信仰很奇怪，总是做着些逻辑悖论的事情。
很多人号称信佛，初一十五就去烧香拜佛，没事就去供奉供养，再忙也得去放生听法会，也很多人就此皈依佛门，那就应该信六道轮回了吧？但却相信祖坟风水好可以冒青烟、祖先在天有灵可以保佑自己。也很多人反乌托邦，但却同时也反各种阴谋论。但我总觉得乌托邦=社会和谐安详=无阴谋，而反各种阴谋论=社会安详和谐=社会是乌托邦。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有利益，有利益的地方就有各种明争暗斗，要不哪来那么多骗子和作恶的人。
百度将普通人接触信息的入口指向了邪恶欺骗的世界的时候，新浪微盘宣布了关闭，一般人能下载盗版电子书接触有用的资料和信息的地方从此也少了一个，或许以后也可能也不能再像新浪共享给关闭后开了新浪微盘再开个什么盘出来了，现在各种云盘都在关闭了。经济下行，文化娱乐上行，各种网红也如当年日本经济下行后AV文化兴起般的大行其道。所谓生意淡薄不如赌博。
前几年有预感国家要发展文化产业，版权问题始终会提上日程，和朋友说赶紧下载多点电子书，要不以后就没地方下载了，于是前几年自己也疯狂下载了很多电子书，看坏了kindle3后再用平板电脑看的眼睛散光加重再弄了个kobo来接着看，前几年都每年看一百几十本书，当然，也不全是盗版电子书，也会买很多纸质书。这便是我的人性中的恶，但我也不敢如很多人对待这个问题一样，说知识文化共享，偷书不算偷，下载盗版电子书无罪。同样，我也不敢站在道德的高度上谴责那些下载盗版电子书的人（我自己都下载……）。现在若没盗版电子书下载的话，或者买电子书或者买纸质书，之前亚马逊开通的收费借阅的服务看了一下，里面没有几本我现在想看的书。但若一些不再版的书只能去图书馆或者找旧书网了。
在一个各个人都做着不同程度或大或小的恶的社会里，没有人是干净的。也没有人能独善其身。在这些宗教信仰和理念里，感觉我们的信仰只是选择性相信，对自己有利或者认为对自己有利甚至是臆想对自己有利的东西选择相信，对自己不利的因素视而不见。
也正如在金融市场里，大家都选择性相信对自己有利的因素而对不利的因素熟视无睹，或者是还没有足够的能力分析事理逻辑。而这种没有足够的事理逻辑分析能力的同时又会选择性相信的人性弱点却让各个作恶的企业作恶的骗子和各种网红加以利用。
在这个信息泛滥的年代，我们或许更得明白自己该信仰什么该相信什么和信任谁吧。哲学里的终极问题：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？要怎么去？或者，在所有的宗教和伦理以及事理逻辑中都要找这几个问题的答案吧。在金融市场里得回答：钱是什么？钱从哪里来？钱要到哪里去？钱要怎么去？在人世中得回答：事情是什么？事情从哪里来？事情要到哪里去？事情怎么去？
或许，我们更应该相信科学，相信逻辑，相信理性，相信那些经过验证的真理。我们更应该警惕那些打着“信仰”旗号的骗局，那些利用人们的恐惧和无知牟取暴利的行为。
我们每个人都有自己的信仰，但我们更需要理性的思考和判断。当我们面对各种信息时，不要轻易相信，要多方求证，要独立思考，要明辨是非。只有这样，我们才能在充满虚假和欺骗的世界里，找到属于自己的信仰，找到自己的方向。
评论